一、指標是因果顛倒，不能從果推演因
首先指標從有價格計算而來的，均線只是平均價格，其他指標大多又主要是基於均線而衍生出來的，表明價格在先，指標在後，所以指標和價格之間並沒有邏輯因果關系，相反是果與因的關系。
價格影響了指標，而非指標影響了價格，所以指標的金叉死叉 ，與未來的價格走勢之間並沒有因果關系，只有價格先上漲，金叉才會發生，而不是金叉先發生，才會導致價格上漲；以均線為例，均線是跟著價格走的，滯後於價格，只有價格先上漲，均線才會上彎，價格下跌，均線才會下彎，價格是拉著均線走。
所以指標的走勢，和行情未來的漲跌沒直接的關系，更沒有內在邏輯，沒有因果，價格是因，指標是果，用價格算出來的指標都是對過去的描述，而過去的描述是無法來判斷未來的，因此沒辦法用均線等指標判斷下一步是趨勢，還是震蕩
二、指標復雜的運算只會離本質越遠
價的表現形式就是K線，量的表現形式就是VOL。這是本質，也是最真實的，任何指標的延伸都以此為基礎，延伸越復雜，離本質越遠，越無效。
K線與VOL就如一個裸體女人，其它指標公式就如她的衣服、化妝，所以裸K和量就完全夠了。
三、趨勢是我們唯一的參考，指標的重心應在趨勢判斷，而非買賣點
做交易這麼多年，很多人都是在牛市贏利，熊市中回吐，最終總體虧本
我們有那麼多的指標，那麼多所謂極品、跟莊、資金等漂亮指標，甚至有鏈上數據(你能從鏈上數據分析出馬克思在那賣比特幣嗎？)
然而絕大部分人仍然會吐出本應該有的利潤，而且還會大幅吐血。所以關健點在於看清趨勢，在趨勢向好時，我不管你怎麼騙我，我不出，在趨勢變壞時，不管你怎麼忽悠，我就是不進。
趨勢不是以個人的意志為轉移的，沒有人能夠抵擋住趨勢，好比社會的發展，不是以個人意識為轉移的。趨勢是一種必然，我們為什麼放棄必然的趨勢，而去追求那些不確定的偶然買賣點呢？
四、同時參考不同的指標毫無意義
許多人想尋找到幾個指標的共振，即當多個指標同時發出一個信號，則這個信號的成功率應該較高。
共振是要求兩個條件不具有相關性，具有獨立性，如果兩者都具有強的相關性，同時漲，這個條件出現漲勢信號，那個條件也大概率出現了漲勢信號，則此時的兩個條件是重疊的，其實本質上還是一個條件，並非共振。
指標的共振是虛假的，因為：絕大部分指標都具有很強的相關性，這些指標的背後邏輯是一樣的，都是從均線衍化而來，而均線又是基於價格的變化，並不是獨立關系，所以一個指標發出信號，那麼與此同時，其他指標也會先後發出信號，當價格不斷上漲的時候，肯定會拉著均線上走，拉著MACD金叉，拉著KDJ金叉，拉著布林帶上漲，所以這些指標都看漲，其實沒什麼意義
五、指標只是參考，主力可以逆向操縱指標
交易的參與者是人，所以就有了太多的不確定性，誰規定說KDJ高位死叉就一定下跌？誰說RSI高位就到頂？還有MACD背離、KDJ背離等，主力一倒倉，就顯示主力減倉了，更不要說用我們自創的指標了。
指標只是參考，反指標操作的行情，經常的存在。在此，我們要明白，市場參與者的目的是什麼，所有參與資本市場的資金均具有很強的功利性，大家來都是為了賺錢的，大資金當然是為了賺更多的錢，大部分投資者均以博取差價為目的。這里就有問題了，所以就有了震蕩，有了冼盤，有了沖高回落等等，一切目的就是為了洗掉你，利用指標來洗。
六、用指標背離做單，等於找死
大部分人深陷纏論的誤區之中，喜歡用MACD背離去做單，這無異於等於找死。無論什麼理論，無論他說的多麼漂亮，說的多麼動聽，畫的餅是多麼好看，只要是逆勢的，基本上都是難以盈利，很容易虧損，而且虧損很大。順勢才是第一，因為：
1、背離之後再背離，呈現多次背離，背離導致轉勢的成功率很低
在趨勢中最流暢的行情中，或者大行情中，行情的漲勢可以一直保持比較快，均線、MACD/KDJ等指標就容易出現背離之後繼續背離，
上漲趨勢中，超買之後繼續超買，再超買
下降趨勢中，超賣之後繼續超賣，再超賣鈍化了可以再鈍化，3次背離之後還可以有3次背離，例如日K上發現頂背離，你做空，行情卻一直漲，出現二次背離，心想差不多了吧，再做空，行情又繼續上漲，出現三次背離，你逆勢操作，賬戶早虧完了。
2、背離了，但每次背離持續的時間是不定的，可以持續三五日，也可以持續幾個月
假設行情要轉勢或調整，但是行情不是出現背離，就馬上轉勢或調整的，這段背離可以持續三五日，也可以十天半個月，甚至幾個月。
在行情漲速比較快的情況下，行情是容易出現背離的，在這一行情快速的階段，每日行情平均運行的幅度大，就不要說背離持續一兩月，就是背離持續一個星期，價格就可能延續趨勢方向前進了較大距離
如果你簡單根據背離去做空，你的止損該有多大？盤中的賬戶回撤就較大了，而且背離還可以持續一兩個月，你豈不是要爆倉？何況在一波趨勢中，很可能要背離三次以上，你的賬戶就會損失殆盡。
七、光有指標，還遠不夠，還要配合正確的交易理念、入倉時機和止損理念
均線是最簡單的系統，所有的指標基本上都是建立在均線的基礎上，進而不斷演化，形成越來越復雜的系統，所以均線是真實的，是有效的。
但是，只嚴格按照均線操作，你編寫一個 以均線為指標的程式化交易系統，測出的結果，沒一個是理想的，要不盈利微弱，要不“不適合大部分品種”，不滿足適合多品種和多周期的優秀交易系統的條件。
道理很簡單，在震蕩之中，均線會頻繁失靈，大部分又是震蕩行情，所以你容易雙臉被打。
實際中，均線僅僅是一個輔助工作，還要藉助於你的交易經驗，或者藉助於基本面的判斷，或者其他非指標的技術理論，知道什麼時候該用該均線，什麼時候不該用均線，才能避免均線的缺陷，發揮出他簡單、清晰和客觀的優點；
同時想要盈利，還要有正確的交易理念、較好的入倉時機，以及相對強的紀律性，這些都需要較長時間的訓練和積累，盈利不是那麼簡單的，更不要妄想用指標就能獲利